您所在的位置: 广州李相伦律师网 >成功案例

律师介绍

李相伦律师 广州李相伦律师网是由李相伦律师创建。李相伦律师:现北京市盈科(广州)律师事务所互联网金融部副主任,同时具有法律、金融双学位,是一位执业十余年的资深律师,曾担任国有银行法律事务高管。业务领域:合同纠纷、债权债务、法律顾... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李相伦律师

电话号码:020-66857288

手机号码:18620911107

邮箱地址:lawlixl@sina.com

执业证号:14401201110336901

执业律所:北京市盈科(广州)律师事务所

联系地址:广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心9楼

成功案例

律师代理巨额盗窃案 成功辩护最终获缓刑

【审理法院】

广州铁路运输第一法院

【委托辩护人】

北京盈科(广州)律师事务所律师李相伦律师

【案情简介】

2016年5月14日,被害人俞某与被告江某一同入住广州某酒店,被告人江某趁被害人洗澡时盗窃其银行储蓄卡一张,并于当晚一同离开酒店。后被告人前往外地,并分五次将该卡内的人民币24万套现后挥霍。案发后,被害人报案,江某被公安机关抓捕归案,被告江某委托李相伦律师为其辩护。

【承办过程】

此案中,被告江某涉案金额达20多万,根据我国刑法规定,属于“数额巨大”的情形,应判处“处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”。代理律师接受委托后,当天办妥会见手续,第二天就去看守所会见江某,通过会见了解了案情,及时与办案机关沟通协调,递交了法律依据充分的《不予逮捕的法律意见书》并获得了采纳,警方主动给办理了取保候审手续,使得江某仅被羁押12天便走出看守所,获得了一定限度内的人身自由。

审查起诉阶段,代理律师根据案情,建议江某及家属赔偿被害人损失,从而与被害人达成刑事和解协议,为江某减轻刑罚创造了条件。

法院审理阶段,代理律师积极协调与经办法官沟通,并在开庭时提出了“被告江某系初犯,认罪态度好,已与被害人达成刑事和解协议”的辩护意见。获得了法庭的采纳,请求对被告从轻处罚,适用缓刑。

【审判结果】

法院最终采纳了律师的辩护意见,判决江某缓刑三年六个月。

相关法律条文: 

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

广州铁路运输第一法院

刑 事 判 决 书

(2016)粤7101刑初xxx号

公诉机关广州铁路运输检察院。

被告人江某,女,1991年9月22日出生于江西省南昌县,汉族,文化程度初中,农民,户籍所在地南昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月19日被抓获,次日被刑事拘留,同年6月3日被取保候审。

辩护人李相伦、张巧婷,北京市盈科(广州)律师事务所律师。

广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉(2016)xxx号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪,于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人及其辩护人李相伦、张巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控:2016年5月14日22时许,被害人俞某入住广州某酒店,被告人趁被害人俞某洗澡之机,从其上衣口袋内盗得卡包内建设银行储蓄卡(卡号62×××09)一张。当晚二人一同离开酒店,后被告人独自前往珠海,通过珠海横琴澳东建材经营部的POS机分5次将该卡内的人民币24万元套现为港币后予以挥霍。案发后,双方在广州铁路运输检察院主持下,签订了刑事和解协议,被告人已退赔被害人人民币27万元,被害人对被告人予以谅解。

被告人盗窃他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。检察机关提供了相应的证据予以证明。同时以广铁检诉量建[2016]57号量刑建议书,提出对被告人判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,并从轻处罚的量刑建议。

被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。

辩护人辩称被告人系初犯,犯罪有感情纠纷的因素,认罪态度好,真诚悔罪,并且与被害人达成了刑事和解协议,赔偿了被害人损失,取得了被害人谅解,请求对被告人从轻处罚,适用缓刑。

经审理查明,广州铁路运输检察院指控被告人犯盗窃罪事实清楚,被告人在开庭审理过程中亦无异议,对其还款给俞某的银行卡、缴获的赃款的照片、酒店视频监控截图照片均辨认无误;有被害人俞某关于被盗经过及物品的陈述以及希望对被告人从轻处罚的陈述,并对被告人照片、银行卡卡包、交易短信通知记录、银行卡交易流水记录辨认无误;有证人郑某关于替被告人赔偿被害人,与被害人达成刑事和解协议的证言,并对被告人的照片辨认无误;有广州市公安局黄埔区分局夏港派出所出具的受理报警登记表和广州东站派出所出具的情况说明;有深圳铁路公安处广州东站派出所民警何某、刘某、林某、马某出具的被告人归案情况说明和民警何某、马某出具的提取笔录、扣押笔录;有深圳铁路公安处广州东站派出所民警何某、谢某出具的视频勘验笔录;有深圳铁路公安处广州东站派出所出具的调取证据通知书和清单、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单及发还清单,证明从广州东站山水时尚酒店调取了视频监控录像和住宿登记表、结账单一份;从被告人处扣押了港币20000元、民生银行卡一张、手机一部,其中民生银行卡和手机已发还;从中国银联股份有限公司广东分公司、中国建设银行股份有限公司天寿路支行调取了建设银行储蓄卡(卡号62×××09)的开户资料和交易明细;从中国民生银行南昌分行调取了银行卡(卡号62×××72)的开户资料和交易明细;有深圳铁路公安处提供的视频资料,被告人确认无误;有刑事谅解书和刑事和解协议和收据证明被告人已经赔偿被害人的损失,并取得被害人谅解;有被告人的户籍材料证实其身份情况。以上证据相互印证,足以认定。

本院认为,被告人江某无视国家法律,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立,证据确实、充分;提出的量刑建议,予以采纳。被告人如实供述自己的罪行,自愿真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解,被害人自愿和解,双方达成了和解协议,故依法对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定,判决如下:

被告人江某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金人民币三万元(罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳)。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员

蔡某

二〇一六年十二月二十三日

书记员

杨某



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。